Σε ποια φύση θ’ αντιλαλήσει το Ηπειρώτικο μοιρολόι; Υπογράφουμε για την αποτροπή αιολικού σταθμού στο Πωγώνι της Ηπείρου

[Παραθέτουμε ενδεικτικά στοιχεία από το κείμενο αντιρρήσεων Δ11*, επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που κατέθεσε η εταιρεία Χ.ΡΟΚΑΣ ΑΒΕΕ, στο Μητρώο** του Υπουργ. Περιβ. & ΕΝέργ.]:

Ο προτεινόμενος Αιολικός Σταθμός, ΑΣΠΗΕ «ΜΠΟΥΦΟΣ», ισχύος 63 MW, θα αποτελείται από 14 ΑνεμοΓεννήτριες των 4,5 MW. Τα πτερύγια των Α/Γ θα έχουν μήκος ~81,6 μ. και η διάμετρος του ρότορα 163 μ., οπότε η σάρωση τους θα εκτείνεται σε επιφάνεια >21,5 στρεμμάτων! Το συνολικό μήκος του νέου οδικού δικτύου που θα απαιτηθεί είναι 19.707 μ., εκ των οποίων τα 6.942,76 μ. αποτελούν την οδό πρόσβασης και τα 12.764,35 μ. την εσωτερική οδοποιία για την σύνδεση των Α/Γ με την οδό πρόσβασης.

Στην περιοχή γύρω από τη συστοιχία των 14 ανεμογεννητριών, υπάρχουν προστατευόμενες περιοχές Natura 2000:

• Σε απόσταση 2,7 χλμ. η Ζώνη Ειδικής Προστασίας – ΖΕΠ GR2130010 “Όρος Δούσκον, Ωραιόκαστρο, δάσος Μερόπης, Κοιλάδα Γόρμου” για την Ορνιθοπανίδα.
• Σε απόσταση 2,2 χλμ. η αυστηρά προστατευόμενη Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά (ΣΠΠ GR072 «Όρη Δούσκον και Κασιδιάρης, λίμνες Δελβινακίου και κοιλάδα Γόρμου»).
• Σε απόσταση περίπου 1,5 χλμ από τις Α/Γ υπάρχει άλλη προστατευόμενη περιοχή IBA.
• Νοτιότερα τμήμα 5,5 χλμ. του δικτύου διασύνδεσης Μέσης Τάσης(υπόγειο εντός των οδών υφιστάμενης οδοποιίας), διέρχεται στα ανατολικά της ΖΕΠ GR2120009 «Όρη Τσαμαντά, Φιλιατών, Φαρμακοβούνι και Μεγάλη Ράχη» και του Καταφυγίου Άγριας Ζωής (ΚΑΖ) Κ213 «Παναγιά Κουρούζα-Μακραλέξη (Λάβδανης-Αγ. Μαρίνας)»

Έλλειψη διενέργειας και εκπόνησης ΕΟΑ – Ανάγκη γνωμοδότησης από τον ΟΦΥΠΕΚΑ

Όπως ομολογούν οι μελετητές στην ίδια τη μελέτη (ΜΠΕ) που κατατέθηκε, στην περιοχή εγκατάστασης του σχεδιαζόμενου έργου ενδέχεται να απαντώνται προστατευόμενα είδη ορνιθοπανίδας, που πιθανό να σχετίζονται και με τους πληθυσμούς στις γειτονικές Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ). Οπότε, θα έπρεπε στη ΜΠΕ να γίνει ειδική μνεία στο εάν αναμένονται επιπτώσεις στις γειτονικές προστατευόμενες περιοχές Natura 2000 – ΖΕΠ με κωδικούς GR2120009 και GR2130010 και στην περίπτωση ισχυρισμού για τη μη επέλευση αρνητικών επιπτώσεων, να αιτιολογείται ειδικά γιατί δεν αναμένονται τέτοιες αρνητικές επιπτώσεις.

Σε κάθε περίπτωση, προκύπτει αναγκαιότητα διενέργειας Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) και η γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ, καθώς είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται στην αμέσως γειτονική περιοχή ΖΕΠ GR2130010 «Όρος Δούσκον, Ωραιόκαστρο, Δάσος Μερόπης, Κοιλάδα Γόρμου» πιθανό να απαντώνται και στην περιοχή εγκατάστασης του υπό κρίση αιολικού πάρκου και ακόμη πιο πιθανό να διέρχονται από εκεί.

Αντίθεση με την ενωσιακή νομοθεσία

Σύμφωνα με τον ΟΦΥΠΕΚΑ, από προηγούμενη Αρνητική Γνωμοδότηση άλλου έργου: «Ένας σημαντικός παράγοντας που θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τη διαδικασία αδειοδότησης ενός ΑΣΠΗΕ είναι οι σωρευτικές-συνεργιστικές επιπτώσεις που θα έχει το προτεινόμενο έργο, σε σχέση με παρόμοια έργα που είναι ήδη σε λειτουργία και άλλα που είναι επίσης στο στάδιο της αδειοδότησης και της αξιολόγησης. Σύμφωνα με το «Έγγραφο καθοδήγησης για τα έργα αιολικής ενέργειας και τη νομοθεσία της ΕΕ για την προστασία της φύσης» (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2020) «η διάταξη περί συνδυαστικών επιπτώσεων αφορά τα σχέδια ή τα έργα που έχουν ολοκληρωθεί, έχουν εγκριθεί αλλά δεν έχουν ολοκληρωθεί ή έχουν προταθεί […], δηλαδή σχέδια για τα οποία έχει υποβληθεί αίτηση για χορήγηση έγκρισης ή άδειας». 

*  Κείμενο αντιρρήσεων Δ11 σε επισύναψη

ENTYΠΟ Δ11 (ΠΕΤ 2504003910)

** Σύνδεσμος για διαβούλευση στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο του ΥΠΕΝ: https://eprm.ypen.gr/src/App/w1/2221   (είσοδος μετά από δημιουργία λογαριασμού)

Πρωτοβουλία Θεσ/νίκης για το Περιβάλλον και την Ενέργεια
https://www.facebook.com/groups/599760762869632/
[email protected]